企业项目申报，资质办理等需求，可以联系政策家，根据企业的情况，匹配合适的联合联合申报方案。
一、工业设计中心申报概述
工业设计在当今制造业发展中起着至关重要的作用，它不仅能够提升产品的附加值，还能增强企业的市场竞争力。而工业设计中心的申报，对于企业来说是一个重要的发展契机。在申报过程中，核心指标的准确计算是关键，其中近两年设计收入占比与投入总额的计算尤为重要。
二、设计收入的界定
1. 明确设计收入范畴
设计收入是指企业通过提供工业设计服务所获得的收入。这包括为客户进行产品外观设计、结构设计、功能设计等所取得的报酬。例如，企业为某汽车制造商设计新款车型的外观，从汽车制造商那里获得的设计费用就属于设计收入。需要注意的是，一些与设计相关但并非直接设计服务的收入，如单纯的产品销售中包含的设计成本分摊部分，不应计入设计收入。比如企业销售一款已经设计好的产品，产品售价中包含了前期设计成本的分摊，这部分不能作为设计收入单独计算。
2. 收入确认原则
按照会计准则，设计收入应在满足收入确认条件时予以确认。一般来说，当设计服务已经完成，且与客户就设计成果的验收达成一致，同时相关经济利益很可能流入企业时，才能确认设计收入。比如企业为一家电子产品企业完成了新手机的设计方案，并得到了对方的验收通过，且对方已承诺会按时支付设计费用，此时企业就可以确认这笔设计收入。
三、近两年设计收入占比计算方法
1. 数据收集
首先要收集近两年企业的设计收入数据。这需要财务部门仔细梳理相关账目，确保数据的准确性和完整性。可以从销售合同、发票等原始凭证入手，筛选出与设计服务相关的收入记录。例如，企业可能有多个项目，有些项目是单纯的设计项目，有些则是包含设计和生产等环节的综合项目，要准确区分出设计部分的收入。
2. 计算占比公式
近两年设计收入占比 = 近两年设计收入总和 / 近两年企业总收入总和 × 100%。假设企业去年设计收入为 500 万元，今年设计收入为 600 万元，去年企业总收入为 2000 万元，今年企业总收入为 2500 万元。那么近两年设计收入总和为 500 + 600 = 1100 万元，近两年企业总收入总和为 2000 + 2500 = 4500 万元。则近两年设计收入占比 = 1100 / 4500 × 100% ≈ 24.44%。
3. 占比意义
这个占比能够直观地反映企业工业设计业务在整体业务中的地位。较高的设计收入占比说明企业在工业设计领域有较强的实力和市场认可度，设计业务对企业的贡献较大。例如占比达到 30%以上，表明企业的工业设计已经成为重要的收入来源，有助于企业在行业中树立良好的设计形象，吸引更多客户。相反，如果占比较低，企业可能需要进一步加强工业设计业务的拓展和提升。
四、投入总额的构成
1. 人员费用
投入总额中人员费用是重要组成部分。包括设计人员的工资、奖金、福利等。例如企业有 20 名专业设计人员，平均每人每月工资 1 万元，一年工资支出就是 20×1×12 = 240 万元。奖金根据企业的绩效考核制度发放，如年度奖金总额为 50 万元。福利费用如五险一金等，按照工资总额的一定比例计算，假设比例为 30%，则福利费用为（240 + 50）×30% = 87 万元。人员费用总计 240 + 50 + 87 = 377 万元。
2. 设备与软件购置费用
为了满足设计工作的需求，企业需要购置各种设计设备和软件。比如购买专业的绘图仪、3D 打印机等设备，花费 100 万元。设计软件如 CAD、Photoshop、Rhino 等，购买软件授权和每年的升级费用可能达到每年 30 万元，两年就是 60 万元。设备与软件购置费用共计 100 + 60 = 160 万元。
3. 场地租赁费用
如果企业有专门的设计场地，场地租赁费用也是投入的一部分。假设租赁面积为 500 平方米，每平方米每月租金 50 元，一年租金就是 500×50×12 = 30 万元，两年租金为 30×2 = 60 万元。
4. 其他费用
还包括水电费、差旅费、培训费用等其他杂项费用。水电费每月大概 1 万元，两年就是 1×12×2 = 24 万元。设计人员可能需要经常出差参加行业展会、与客户沟通等，差旅费一年预计 20 万元，两年就是 40 万元。培训费用用于提升设计人员技能，每年 10 万元，两年就是 20 万元。其他费用总计 24 + 40 + 20 = 84 万元。
五、投入总额计算示例
1. 汇总计算
将上述各项费用相加得到投入总额。人员费用 377 万元 + 设备与软件购置费用 160 万元 + 场地租赁费用 60 万元 + 其他费用 84 万元 =投入总额 681 万元。
2. 计算合理性分析
对投入总额的计算要进行合理性分析。与同行业类似企业进行对比，如果发现自己企业的投入总额明显高于行业平均水平，要分析原因。可能是设备购置过于高端，或者人员配置不合理导致人员费用过高。例如同行业企业设备投入一般在 50 万元左右，而自己企业达到 100 万元，就需要考虑是否有部分设备购置不必要，或者是否可以通过租赁等方式降低成本。如果人员费用占比过高，要评估设计人员的工作效率和产出是否匹配，是否需要优化人员结构。
3. 投入与产出关系考量
投入总额的计算不仅仅是一个数字统计，更要考虑与设计收入的关系。通过计算投入产出比，可以评估企业工业设计业务的效益。投入产出比 = 设计收入总和 / 投入总额。如上述例子中，近两年设计收入总和为 1100 万元，投入总额为 681 万元，则投入产出比 =
1100 / 681 ≈ 1.61。较高投入产出比说明企业在工业设计上的投入能够带来较好的经济效益，投入是有效的。反之，如果投入产出比过低，企业就需要思考如何优化投入，提高设计业务的盈利能力。
六、申报中的注意事项
1. 数据准确性
在计算设计收入占比与投入总额时，数据的准确性至关重要。财务部门要认真核对每一笔数据，确保没有遗漏和错误。对于一些模糊不清的数据，要及时与相关业务部门沟通确认。例如设计收入中部分跨年度项目的收入确认时间容易混淆，一定要按照准确的会计准则进行界定。
2. 资料留存
企业要妥善留存计算过程中涉及的所有资料，如合同、发票、账目明细等。这些资料在申报审核过程中可能会被要求提供，作为数据真实性的证明。例如税务部门可能会抽查发票来核实设计收入的金额，企业需要能够及时提供完整准确的发票资料。
3. 动态跟踪与调整
企业在日常运营中要动态跟踪设计收入和投入情况。随着业务的发展，设计收入可能会增加或减少，投入也可能会因为各种原因发生变化。比如企业开拓了新的设计业务领域，设计收入可能会相应增长，同时可能需要增加人员或设备投入。企业要及时调整计算数据，确保申报指标的准确性和时效性。如果发现设计收入占比连续下降，要分析原因并采取措施进行改进，以满足工业设计中心申报以及企业发展的需求。
准确计算工业设计中心申报中的近两年设计收入占比与投入总额，对于企业顺利申报以及后续工业设计业务的发展都有着深远的意义。企业要严格按照相关规定和方法进行计算，注重数据质量和分析评估，为自身在工业设计领域的发展奠定坚实基础。
