一、浓缩精简—外观专利侵权判定原则
外观设计专利
商标法
6、在判断外观专利相同或相近似时,由产品功能决定的设计特征不予考虑。
二、详细解说—外观设计专利侵权比对方法
1、首先要审查被诉侵权产品与外观专利产品是否属于相同或者相近种类产品。“认定产品种类是否相同或者相近,还应当以外观设计产品的功能、用途、使用环境为依据。确定产品的用途时,可以按照下列顺序参考相关因素综合确定:外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用情况等因素。如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的功能、用途、使用环境没有重叠,则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近类别产品。”
2、应该是以被控侵权产品与外观专利的图片或者照片进行比对,而不是拿专利权人生产是实物来进行比对。3、应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不能通过放大或借助工具观察来进行比较。
4、应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成商标法意义上的混淆、误认为标准。
5、应当以具有一般消费者知识水平和认知能力的判断主体的整体视觉效果为标准,而不应以设计人员或产品实际购买者的观察能力为标准。
6、在判断相同或相近似时,由产品功能决定的设计特征不予考虑。
比如一颗螺钉上面的螺纹,由于螺纹这个设计特征是由螺钉与螺母配合连接必须具备的功能结构,故,这种特征不能作为设计特征予以考虑。
看完上述关于外观专利侵权判定方法的介绍,估计很多人还是一头雾水,不知道具体怎么去判定专利是否侵权,这个时候交给专业的人来处理是最正确的选择。政策家知识产权集团是国家认证备案的专利代理机构,专注知识产权代理服务16年,拥有丰富的业务经验,你有任何专利侵权方面的问题,欢迎来电咨询(免费咨询电话:400-136-0015)或咨询在线客服,专业老师为你解答。